作家| 丁茜雯 裁剪 | 范志辉

自环球音乐与TikTok上个月撕破脸后，TikTok的音乐圈生态也在变化。

2月初，环球音乐集团（UMG）从TikTok下架约300万首领有灌音版权的歌曲后，3月1日，环球音乐版权料理集团（UMPG）细腻下架其代理的近400万首歌曲。届时Taylor Swift、Justin Bieber等艺东说念主作品在TikTok上透顶删除，作品界面一键归零。

在这场两大巨头的撕扯博弈中，谁更受伤？又将如何影响当下的音乐生态？

静音TikTok，谁更受伤？

回看环球音乐与TikTok在这一个月以来接连发布的公开声明，两者之间的矛盾毅然是剑拔弩张。

不言而喻的，行为领有杰出10亿用户的外交媒体平台，TikTok在如今不单是是承担着单纯的外交功能，其也在音乐宣发、激动音乐潮水标的等方面深入影响着音乐行业。

比如在2023年，Billboard Hot 100榜单冠单便有杰出一半以上受到TikTok流行影响，而以用户参与度为缠绵的TikTok Billboard Top 50榜单，也相通是影响着音乐东说念主作品传播的一大风向标。

不丢丑到，环球音乐跟TikTok硬刚的作念法，显着可能会严重影响到诸多环球音乐旗下艺东说念主的宣发节拍和传播计谋。

比如环球音乐旗下艺东说念主Cody Fry便在TikTok上发布短视频默示，嗅觉我方“就像一个站在两个碰撞的行星之间的东说念主”。行为拿到TikTok病毒式传播红利的音乐东说念主，早在2021年，Cody Fry的作品《 I Hear A Symphony》便在TikTok上爆红。

而在近期，Cody Fry与Abby Cates和谐的《Things You Said》也正在TikTok、抖音处于爆火之际，更是被抖音用户大宗使用为宿命感视频的BGM。他觉得，即便我方并不理会两家公司的谈判问题，但行为音乐东说念主“照旧对这一处理容貌感到仇怨”。

相通的，在失去TikTok所具备的病毒式传播效应的加持后，越来越多环球音乐旗下或是编外和谐的词曲作家、艺东说念主，则可能成为最为胜仗的“受害东说念主”。

比如，即便诚然Dua Lipa附庸于华纳音乐，但其《Houdini》《Training Season》等歌曲均有当今签约于环球音乐的制作主说念主Danny L Harle参与词曲，而这些作品也均会受到下架影响；再者如行将于4月发布新专辑的Taylor Swift，其新作也将面对缺失面向世界听众传播的有劲渠说念。

而像是而盛名度较小的旗下艺东说念主则面对着更严峻的近况，比如曾在TikTok上凭借一首《Heather》爆红的Conan Gray便讴颂，“以这种速率我再也不会有一首热点歌曲了，我的奇迹生存确定达成了”。

曾借助TikTok从不为人知登上科切拉舞台的的歌手Mareux在收受《TMZ》采访时提到，将音乐东说念主的音乐整合到TikTok是一个很好的营销容貌，“TikTok的曝光不错改变音乐东说念主的奇迹生存，诚然音乐东说念主并莫得胜仗从TikTok上赚许多钱，但产生的曝光会匡助音乐东说念主以不同的容貌赢利。”

他也觉得，环球音乐与TikTok一刀两断的结局，也可能影响到音乐东说念主从TikTok上获取新的收入起原，“若是环球音乐确实温柔他们的音乐东说念主，应该是去完善他们的合同，而不是梗阻他们在TikTok上的无尽契机”。

基于此，也有音乐东说念主觉得，除了环球音乐，TikTok也应该要更加瞻仰音乐，如斯才智够料理两个头部公司的的不合，而不所以死心音乐东说念主为代价，草草删除音乐作品了事。

天然，跟着UMG和UMPG下架旗下音乐，尽管时辰周期还不够长，但TikTok势必也几许会受到版权缺失的影响。

多位行业讯息东说念主士宽绰觉得，环球音乐旗下曲库的消散，会令TikTok曲库中60%到 80%的音乐受到影响。不外，TikTok也毅然否定这少许，宣称“在好意思国和英国，UMG （环球音乐）和 UMPG 总共约占该平台文静行音乐的 30%，而其他方位则更少”。

毫无疑问，环球音乐行为世界最大音乐版权方的力量是宏大的，据IFPI 在近期公开的2023 年世界最畅销艺东说念主TOP 10名单表露，Taylor Swift、SEVENTEEN、Stray Kids、Drake、The Weeknd、Morgan Wallen、TOMORROW X TOGETHER、New Jeans、Lana Del Rey9组艺东说念主专辑均由环球音乐刊行，而惟逐一位莫得与环球音乐签署唱片公约的艺东说念主Bad Bunny，其专辑则是由UMPG代理出书。

不错说，环球音乐无疑掌抓了世界乐坛热点音乐版权的泰半山河。

有关系数据标明，之前环球音乐领有灌音版权的300万歌曲下跌，照旧对TikTok产生了一定影响。在上月底环球音乐集团的财报电话会议上，环球音乐执行副总裁兼首席数字官Michael Nash便援用了Apptopia的数据，标明2 月下旬用户在 TikTok上破耗的总时辰较上年同期略有下跌。

另外，不单是音乐东说念主、平台自己受到一定的冲击，此番下架版权的操作也令大宗TikTok博主、平淡用户不得不把发布的视频“静音”。

毕竟，哪怕环球音乐旗下的音乐东说念主/词曲作家参与了某一首歌曲的很少段落，也相通有整首歌曲下架的可能性，这也波及到索尼音乐、华纳音乐等其他艺东说念主的和谐曲目，使得不少TikTok创作家面对着过往创作视频尤其是代表作视频可能被下架的风险。

比如近期利用《Fluffing a Duck》反对环球音乐下架版权的TikTok博主Sophia Romano便在收受BI采访时提到，将往日的视频替换其他音乐可能不一定允洽，同期她也必须重新斟酌一些照旧想象好的视频创意，“我觉得75%的视频齐会包含环球音乐旗下的歌曲，它有这样多才华横溢、盛名的音乐东说念主，不可把心爱的东说念主和音乐融入到视频中，这不仅是贫乏的，亦然可悲的”。

在这场平台之战中，环球音乐和TikTok的赌注和代价齐是宏大的。而伟人打架，殃及池鱼，音乐东说念主和TikTok用户也成为了胜仗收害者。

没了环球音乐，TikTok如何自救？

伴跟着两大巨头的版权战，有来自于TikTok的里面东说念主士对《Variety》默示，在往日的一个月内，即便环球音乐陆络续续下架持有版权，但TikTok用户却并莫得减少。

特意思的是，音乐先声谛视到，受到热点歌曲缺失的影响，不少TikTok创作家不悦于环球音乐这一作念法。其中，跟着博主Niana Guerrero发布使用《Flutting a Duck》行为BGM的原创跳舞视频来调侃环球音乐后，这支充满滑稽搞笑感的视频不仅收到了杰出1400万点赞、1.047亿次播放，还令Kevin Macleod发布于2014年的《Fluffing a Duck》在TikTok上掀翻了播放上涨，成为当下爆款。

而在TikTok上有着杰出50万粉丝的Taylor Swift粉丝博主“w4ybright”所制作的以《Fluffing a Duck》为BGMT的Taylor Swift混剪视频，也在戏谑的氛围中猖獗传播，被看作是抗拒环球音乐的“静音”抗议。

在《Fluffing a Duck》的影响下，越来越多的TikTok博主尤其是跳舞区博主为留下既有的粉丝流量，开动寻求通过其他BGM来“自救”。舞者兼本色创作家博主Lars Gummer便在收受《Daily Beast》采访时默示，“咱们对环球音乐和TikTok之间的决定感到震怒”，但大多数如其一般的创作家，也相通开动找寻新的创意BGM。

一方面，除了遣发放布以静音跳舞、静音对口型等莫得原曲BGM的短视频，还出现了带动乐器改编、免费音乐、古典音乐、“MEME化”清唱改编等成为当卑劣行趋势的上涨；另一方面，华纳音乐、索尼音乐以及独处音乐东说念主的作品也被更加鄙俗的使用。

比如TikTok博主Wendyskin便以与男友清唱Taylor Swift的《Love Story》的片断行为记载其日本旅行的BGM，她在标题中写说念，“当咱们必须唱这首歌的时间，环球音乐把这首歌拿走了”。

更多的，则是如博主Niana Guerrero一般，寻找免费的音乐行为BGM，这也促使越来越多的免费歌曲走红TikTok，同期也催生了越来越多元乃至恶搞的混音BGM。比如任天国游戏的《Wii Music》便因免费使用成为当下TikTok用户填补曲库缺失的新宠；以至，还出现了TikTok用户通过制作环球音乐旗下音乐作品的“Own Versions（自创版块）”来供站内用户使用的“擦边”步履。

比如博主Stephanie便制作出了利用煎锅、玩物、无伴奏清附和多样殊效音组合而成饰演的Taylor Swift经典曲目《Out of the Woods》，该视频浏览量也火速杰出60万次。不仅如斯，《Anti- Hero》《Cruel Summer》等Taylor Swift的代表作品也相通被Stephanie以二创的体式如斯改编。

此外，不少活跃在TikTok上的独处音乐东说念主、非三大唱片体系的音乐东说念主觉得，这一变化可能是他们的契机。比如在TikTok上领有240多万粉丝、Spotify月均500万收听的说唱歌手Ktlyn便指出，“这恰是独处音乐东说念主的契机”。

而许多独处音乐东说念主也趁势蹭起了流量，概述使用“Indieartist”与“umg”的标签，以成绩用户的关注。比如凭借《Maybe My Soulmate Died》在TikTok爆红、在Spotify成绩杰出9700万流媒播放的独处音乐东说念主Shane Niemi，便在环球音乐发布下架版权声后光，将我方的音乐上传到TikTok，并在标题中提到“你需要TikTok的音乐，因为环球音乐照旧没了你的最爱”。

但值得注观点是，尽管环球音乐下架了旗下作品的原曲版权，但历程二创加工的变速版、恶搞或是Cover的音乐片断，仍然梗概在TikTok上进期骗用。而这些经过加工的版块也在一定进度上遁入了自动检测和删除，使得TikTok的盗版经济相通是非。

据监测和分析数字劳动Pex的一项新商讨表露，TikTok是统统主要的UGC平台台（包括YouTube、Facebook和Instagram）中修改音频最多的平台。Pex 推测，抑制 2023 年，在TikTok上找到的统统歌曲中，杰出三分之一 ( 38.03%)齐会经过速率或曲调修改。不仅如斯，Pex还指出，TikTok上被修改的曲目比例从2022 年的24.55%上升到 2023 年的38.03%，无间增多。

由此可见，环球音乐仅下架原曲版权还远远不够，若是任由盗版横行，反而耗费会更大，无疑是赔了夫东说念主又折兵。

再者，TikTok母公司字节逾越一直在AI音乐边界有所布局，2019 年7 月收购 Jukedeck 后，还络续推出了机器学习驱动的音乐制作应用Mawf、音乐创作应用“海绵乐队”、音乐创作器用Ripple。这一系列有可能减少东说念主类艺术家版权份额的动作，以环球音乐为首的版权巨头们齐看在眼里，但莫得好办法制止，如今也只可从利益分拨上先下手。

不可否定的是，环球音乐照实失去了如今梗概执行宣传其音乐的最刚劲平台，以及这一平台上本该产生的任何版税和繁衍收入起原。从短期来看，摆在环球音乐眼前的问题，会比失去版权还能迤逦自救的TikTok更为严峻。毕竟，如MRC数据表露那般，TikTok在2021年便成为了75%用户发现新音乐东说念主的平台。

但历久来看，环球音乐跟TikTok硬刚，关于创作家来说是一件功德，以更毅力的姿态换得将来更大的收益份额。也因如斯，环球音乐还得到了部分唱片公司复古。

A2IM的总裁兼CEO，Dr.Richard James Burgess便公开默示，音乐行业的愚蠢之处在于为了执行、曝光或可发现性而死心了录制音乐的基本收入：“音乐为平台的用户增长和用户参与作念出了要害孝敬，然则，音乐产业的这种投资并莫得获取公说念的财务酬劳。在一个支付艺东说念主和唱片公司工资系统性偏低的行业中，TikTok的支付容貌具有特有的缺点。”

结语

环球音乐与TikTok的这场大战，终归是卵覆鸟飞。

这也不禁令东说念主念念起，早在千禧年代，YouTube与华纳音乐曾经发生雷同争议，华纳音乐相通亦然将旗下音乐作品从YouTube删除“静音”数月，最终仍所以息争为结局。真谛的是，在TikTok与环球音乐的矛盾公开后，YouTube推出了允许用户添加和制作混音音乐视频的功能，此举也被看作是与TikTok的公开叫板，吸援用户移动。

不外说到底，即便看上去TikTok此刻仍有次第弥补缺失的版权，但上架环球音乐版权也势必是后期干线任务之一。

毕竟，TikTok仍然要面对如何向用户提供所需要的本色，而手抓大齐热点版权的环球音乐版权仍然是用户刚需。而这也意味着，莫得永久的敌东说念主，当利益合拍、条目谈拢时，息争也不外是早与晚的问题了，版权只待逐步归矣。

*本文图源收罗，如侵权关系转换

排版 | A