近日，杭州一家仅有两张桌子的小面馆因推出售价高达2000多元的“天价面”激励热议。有东说念主慕名而至“尝个簇新”，有东说念主质疑是“炒作博流量”，也有东说念主觉得“愿打愿挨”。店主称新品上线半个多月已卖出十余碗，以致有主顾托东说念主专程把面带回上海。对此，讼师指出，只消作念到明码标价并确保食材安全和品性，将一碗面订价到2000多元在法律层面并不违法。

食材豪华2188元一碗，已卖出十几份

记者从网传菜单中看到，该店“傲世”系列售价辨认为1888元、2188元、2208元。其中，订价2188元的“傲世拌川”包含洋葱约120克、鲟鱼子酱10克、黄鳝片270克、红虾400克、小鲍鱼210克，而2208元的“茄汁傲世拌川”则在此基础上稀奇加入200克番茄。

新推出“傲世”系列菜单 图源会聚

据了解，这家面馆于2021年10月开业，本年8月底才推出2000多元的高价新品。开售不到半个月，2188元的拌川已卖出十余碗，有主顾以致托东说念主将面带回上海。其余几款尚无东说念主购买。

记者在某腹地生计类平台看到，不少门客晒出用餐体验。有主顾在9月2日误点了一份2188元的面，称是“出于意思”进店，品味后默示滋味还可以，“一个点燃气的小馆子，能卖出这样的价钱，就思尝尝。”

门客晒图 图源会聚

门客晒的小票 图源会聚

店主吴先生称，他了解我方的宾客，服气推出来以后有宾客会吃，是以推出了这几款新品。“订价高不是为博流量，我觉得我的厨艺值这个价钱，不然不会留住这样多回头客。”店主先容当今店里已有上千名老主顾撑合手。

他强调，我方作念的面的特质是不油不坨，“面上裹油，碗底无油，东说念主称两面黄”。他推出傲世系列新品，价钱比别东说念主贵许多，前提是就怕代。

订价从三百多元飙升至两千多元，

讼师称订价权在商家

事实上，这并非该店初次因价钱引起争议。本年6月，店内曾推出售价558元的面食，老主顾牢记昔时最贵也不外三百多元，到6月涨至588元，而8月径直冲破两千元。

六月份时，有探店博主拍视频时发现，店里惟有两张桌子，岑岭期还得列队。他点了一份588元的面，雇主径直到门口取来刚送到的海鲜，称“保证簇新，傍边即是水产批发市集”。这碗面里有九段黄鳝、鲍鱼和基围虾；而一份168元的面则惟有四段黄鳝和一些虾仁。博主直言，贵了400多元，其实也仅仅多了几个鲍鱼和虾，嗅觉“价钱不太合算”。

关于“天价面”，网友观念不一。大批东说念主质疑价钱过高，称“还以为收的是日元”“588皆能吃一顿小龙虾自助了”。也有批驳觉得，雇主是在诈欺猎奇姿首，“比起作念实惠面馆，不如劝诱博主探店带流量，博主有流量，雇主有意润，各人各取所需。”

也有老门客爆料称，这家店本来由一位老厨师沟通，价钱往往，现雇主是原来店里的职工。接办后的年青雇主改走“畸形阶梯”，通过高价和话题性引流。也有网友合手优容魄力，觉得店内明码标价，“这即是一场贸易，买不买看个东说念主。”

广东国鼎讼师事务所讼师何生廷指出，在市集经济环境下，商家时时领有自主订价权。《中华东说念主民共和国价钱法》第六条文章，商品价钱和业务价钱除适用政府率领价或政府订价外，实际市集调整价，由沟通者自主制定。

“杭州这家推出‘天价面‘的面馆，只消其作念到明码标价，清亮地向糜费者展示面的价钱以及所含食材等信息，而况确保食物安全、食材品性过关，从法律层面来说，将一碗面订价到2000多元的手脚是被允许的。”

不外他领导，沟通者虽有自主订价权，但弗成冲破法律底线。《不容价钱诈骗手脚的规章》明确，若商家诈欺失实或容易让东说念主扭曲的标价模样，率领糜费者或其他沟通者走动，就组成价钱诈骗。比如，价目表所标示的商品品级、质地、价钱等与骨子不符；概况对团结商品同期使用两种标价，以廉价劝诱主顾、却按高价结算。此外，淌若存在掺杂掺假、以次充好等手脚，导致商品数目或质地与标价不符，也通常属于价钱诈骗。

淌若糜费者际遇了此类坐法手脚，可以条目商家给出合理的解说以及补偿，也可以向市集监管部门反馈，对商家的价钱手脚进行介入访谒。

转自 | 羊城晚报

开首：新闻晨报开云kaiyun